完美电竞近日，「創(chuàng)業(yè)最前線」在美妝集合店WOW COLOUR發(fā)現(xiàn)，綻媄婭球PDRN能量棒被置于專屬展示臺，店員稱其來自“造皮膚的公司”，推薦度頗高。
5月13日，李佳琦及綻美婭等聯(lián)合拍攝的宣傳片《造皮膚的人去做護膚品》（以下簡稱“宣傳片”）讓綻媄婭受到市場關(guān)注，而隨著艾爾膚組織工程有限公司（簡稱“艾爾膚”）的一紙侵權(quán)聲明，讓這個品牌連同背后公司百傲再生再度出圈。
越來越多的“成分黨”們將注意力從重組膠原蛋白轉(zhuǎn)向了“再生醫(yī)學(xué)”。這個概念總伴隨著抗老、逆齡等詞語出現(xiàn)。與此同時，這一被諸多品牌追捧的概念，也因綻美婭所涉的“侵權(quán)”風(fēng)波，暴露出科研成果轉(zhuǎn)化與商業(yè)宣傳之間的復(fù)雜博弈。
“30年就做一件事”“六年磨一劍，中國人終于造出了自己的首塊人造皮膚”——宣傳片中，綻媄婭品牌稱其團隊“打破了國外技術(shù)壟斷”，是“世界上第二個實現(xiàn)人造皮膚量產(chǎn)的團隊”。
金巖是除李佳琦外，在宣傳片中出鏡最多的人。他在片中重點講述了自己從牙科領(lǐng)域轉(zhuǎn)型投身人造皮膚研究的故事，一同亮相的還有綻媄婭首席技術(shù)官張勇杰。
宣傳片介紹的核心產(chǎn)品——綻媄婭球PDRN能量棒備受消費者關(guān)注。今年5月李佳琦直播間小樣節(jié)上，20萬份PDRN球能量棒上線瞬間便被搶購一空。
然而，綻媄婭不久后就因另一公司的一份嚴正聲明，被推上風(fēng)口浪尖。
6月6日，艾爾膚在公眾號“安體膚”上發(fā)布了《關(guān)于“綻媄婭”品牌專利侵權(quán)的嚴正聲明》，文中提到護膚品牌綻媄婭發(fā)布的宣傳片內(nèi)容中出現(xiàn)了與艾爾膚持有專利高度重合的技術(shù)描述，且未獲得艾爾膚任何形式的許可和授權(quán)。
圖 / 安體膚公眾號
艾爾膚表示，宣傳片中“中國人終于造出了自己的首塊人造皮膚”、“中國首個活細胞人造皮膚產(chǎn)品獲批上市”等表述直指公司獨家持有專利（專利證號：200710018913.6，注冊證編號：國械注冊20183131660）屬于惡意混淆技術(shù)來源，誤導(dǎo)消費者。
6月6日，綻媄婭發(fā)布聲明，表示“人造皮膚”、“組織工程皮膚”系列專利發(fā)明人為金巖教授及張勇杰博士團隊，艾爾膚未“主導(dǎo)研發(fā)”，且相關(guān)專利均已失效，不存在任何侵權(quán)事實。
圖/ 綻美婭
綻媄婭方面梳理，1995年金巖及張勇杰領(lǐng)銜的青年科研團隊啟動中國首塊組織工程皮膚研發(fā)；2001年9月，研發(fā)團隊所開發(fā)的組織工程皮膚在動物試驗獲得成功。
2002年，艾爾膚為前述研發(fā)成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化投資而成立，2007年11月，金巖、張勇杰完成組織工程皮膚的臨床試驗和產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，通過國家藥監(jiān)局技術(shù)審查獲得產(chǎn)品注冊。
2013年，艾爾膚受讓金巖、張勇杰團隊作為發(fā)明人的以“組織工程皮膚”為主題的十項發(fā)明專利。其中“含有外周血干細胞的組織工程皮膚及其制備方法”（專利號CN200710018913.6），由于未按時交納年費，于2020年10月19日被國家知識產(chǎn)權(quán)局公告終止。
綻媄婭指出，宣傳片中標注的綻美婭使用的技術(shù)涉及“一種3D表皮模型的構(gòu)建方法”的專利（專利號ZL201710460494.5，專利權(quán)人為綻美婭關(guān)聯(lián)公司廣東博溪生物科技有限公司），用于篩選護膚品成分和皮膚功效檢測，系全新自研技術(shù)。
6月7日、6月9日，艾爾膚再度發(fā)文，稱2013年艾爾膚與中國人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院簽訂的協(xié)議中約定了公司獨占全部技術(shù)，包含取得專利、未取得專利。
艾爾膚指控綻媄婭侵權(quán)行為自綻媄婭品牌伊始就發(fā)生，且宣傳片中宣稱“綻媄婭品牌起源于人造皮膚技術(shù)”為協(xié)議認定的后續(xù)技術(shù)成果，由此可證明，在艾爾膚相關(guān)專利到期前、到期后侵權(quán)行為已發(fā)生多年。
6月8日，綻媄婭再次發(fā)布聲明，表示品牌現(xiàn)有的技術(shù)，是以3D表皮模型為核心、關(guān)于化妝品成分篩選和安全有效性檢測的全新自研技術(shù)，并非艾爾膚指控的專利受讓協(xié)議中約定的與“新的組織工程皮膚研發(fā)”相關(guān)的“后續(xù)技術(shù)成果”。
據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局披露，綻媄婭所稱的“一種3D表皮模型的構(gòu)建方法”系用絲裂霉素C處理成纖維細胞作為滋養(yǎng)層，在其上接種角質(zhì)形成細胞，利用纖維細胞分泌的各種因子和蛋白等供給角質(zhì)形成細胞增長需要。配合低濃度血清、表皮生長因子（EGF）、胰島素及氯化鈣（CaCl2），經(jīng)液下和氣液兩個階段培養(yǎng)構(gòu)建形成。
傳統(tǒng)化妝品原料篩選及產(chǎn)品開發(fā)驗證多靠動物實驗，表皮模型是動物替代檢測核心工具。但構(gòu)建表皮模型的角質(zhì)形成細胞培養(yǎng)存在成本高、易老化等問題。使用該方法構(gòu)建的3D表皮模型與人體表皮結(jié)構(gòu)高度一致，且降低了生產(chǎn)成本，滿足規(guī)模化生產(chǎn)3D表皮模型所需的經(jīng)濟、有效且高效的要求。
艾爾膚旗下專利“一種含有外周血干細胞的組織工程皮膚及其制備方法”系將外周血干細胞、皮膚成纖維細胞復(fù)合于生物支架材料內(nèi)部，在表面接種表皮細胞構(gòu)建而成具有活性的含外周血干細胞的組織工程皮膚，與天然皮膚組織的結(jié)構(gòu)類似。
與當(dāng)時的皮膚替代品相比，其具有改善創(chuàng)面血供并促進創(chuàng)面愈合的功能，可增強創(chuàng)面愈合后的皮膚彈性、柔韌性和機械耐磨性，減少瘢痕增生，改善愈合質(zhì)量，提高人工皮膚移植的成功率，有效的用于修復(fù)難愈性皮膚缺損。
可以看到，綻媄婭核心專利主要用于護膚品成分篩選和皮膚功效檢測，是一種服務(wù)于化妝品研發(fā)的檢測技術(shù)手段；而艾爾膚提到的專利，則是聚焦于組織工程皮膚的制備，屬于具有修復(fù)功能的產(chǎn)品技術(shù)。
針對專利權(quán)的侵犯事實判定依據(jù)，北京京師律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師高曉麗表示：“專利法就是以公開換保護。法律規(guī)定給權(quán)利人一定期限的保護，若權(quán)利人因未繳年費或達到法律規(guī)定的保護期限等原因放棄權(quán)利，導(dǎo)致專利權(quán)‘失效’，專利則進入公有領(lǐng)域，專利權(quán)利終止以后，原專利權(quán)人不再享有獨占權(quán)，相關(guān)技術(shù)方案也均可被使用。對于專利權(quán)終止前，有效期間他人的侵權(quán)行為，只要沒有過訴訟期限，專利權(quán)人還是主張權(quán)利的。”
綻媄婭（Jumiya）品牌誕生于2016年，是佰鴻集團（廣東佰鴻生物技術(shù)集團有限公司）旗下佰傲再生（陜西百傲再生醫(yī)學(xué)有限公司）重點布局的精準抗老護膚品牌。
佰鴻集團成立于2016年，天眼查顯示的參保人數(shù)為1人，該公司受益所有人鄧志宏（持有表決權(quán)98.25%），張勇杰曾是歷史股東，2021年退出。
圖 / 天眼查
官網(wǎng)顯示，佰鴻集團是一家專注于再生醫(yī)學(xué)醫(yī)療、再生科技護膚技術(shù)與再生科技食品領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研銷相結(jié)合的高科技集團化公司。
佰鴻集團業(yè)務(wù)涉及三類醫(yī)療器械、皮膚健康修護（功能性護膚品、醫(yī)械皮膚產(chǎn)品）、類器官檢測與應(yīng)用、新型功能性食品等。
而佰傲再生是以再生醫(yī)學(xué)技術(shù)為驅(qū)動的科技創(chuàng)新生物材料公司。公司布局再生醫(yī)療、再生科技護膚、再生食品三大業(yè)務(wù)。
除綻媄婭外，佰傲再生的再生科技護膚板塊還有芙笙集、源媄兩大品牌。綻媄婭定位精準抗老，芙笙集定位再生醫(yī)學(xué)護膚品、源媄則自稱是國際上率先將外泌體技術(shù)直接用于護膚領(lǐng)域的品牌。目前，僅源媄暫未開設(shè)天貓旗艦店。
?
圖 / 百傲再生官網(wǎng)
佰傲再生對再生科技護膚業(yè)務(wù)板塊的描述提到，“將再生醫(yī)學(xué)研究成果融入護膚領(lǐng)域”。然而，再生科技與護膚是如何融入的？
上藥控股四川醫(yī)藥有限公司官網(wǎng)中《再生醫(yī)學(xué)在醫(yī)療美容中的應(yīng)用》一文中提到，再生醫(yī)學(xué)在醫(yī)療美容中主要用于抗衰老、皮膚修復(fù)和組織再生。再生醫(yī)學(xué)的四個應(yīng)用形式包括干細胞療法、富血小板血漿（PRP）療法、生物材料與組織工程、PRF（富纖蛋白技術(shù)）。
其中，生物材料和組織工程在再生醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用涉及人工皮膚、組織支架等。利用這些生物材料可以促進組織修復(fù)，幫助皮膚填充和改善外觀。膠原蛋白、透明質(zhì)酸等都是常見的再生醫(yī)學(xué)材料，它們能通過模擬人體組織的結(jié)構(gòu)和功能，為細胞提供生長和修復(fù)的理想環(huán)境。
可以看到，在皮膚領(lǐng)域的應(yīng)用中，“再生”并非指讓皮膚重新長出全新的器官或組織，而是通過激活皮膚自身的再生潛能，實現(xiàn)皮膚自我更新與修復(fù)的技術(shù)。
換而言之，目前再生醫(yī)學(xué)技術(shù)在護膚層面的應(yīng)用是否真正“高大上”還需要打個問號。
有業(yè)內(nèi)人士指出，再生醫(yī)學(xué)簡單來說是干細胞誘導(dǎo)重分化出來的組織、器官，算是非常前沿的趨勢。然而，對于目前再生醫(yī)學(xué)科技如何通過具體的技術(shù)成分作用在皮膚上，綻美婭網(wǎng)站出現(xiàn)“源于再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域科技沉淀”，目前關(guān)于產(chǎn)品核心技術(shù)方面的沉淀有哪些，技術(shù)如何轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品中？「創(chuàng)業(yè)最前線」向綻美婭發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
值得注意的是，綻媄婭此前曾對自媒體清揚君解釋，“再生醫(yī)學(xué)”是品牌定位。因為綻媄婭背靠佰傲再生，但“再生醫(yī)學(xué)”并未運用在綻媄婭的廣告宣傳中。
官網(wǎng)顯示，綻美婭以生物醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)研究核心，依托佰鴻集團的科研積淀與技術(shù)轉(zhuǎn)化能力，從精準細胞靶點，以技術(shù)搭載高活性成分，形成「緊致淡紋」「智愈抗初老」「醫(yī)療器械」「精研星品」四大產(chǎn)品系列，聚焦在護膚品領(lǐng)域。
而綻媄婭球PDRN能量棒，正是其明星單品。
PDRN（多核苷酸）作為近年來美妝行業(yè)的熱門成分，蘭蔻在升級版菁純逆齡面霜中添加了涂抹式PDRN；萊伯妮魚子精華瓊貴眼霜中加入了PDRN；迪奧雪晶靈透白光蘊精華乳中也添加了PDRN；潤百顏緊致充盈精粹水通過專研“雙核PDRN”技術(shù)實現(xiàn)“細胞級膠原年輕”。
區(qū)別在于，蘭蔻使用的是植物源PDRN（核心原料是永盛玫瑰），而綻美婭使用的是動物源成分。
實際上，PDRN成分在護膚品中的應(yīng)用價值存在爭議。因其分子量大等原因，難以穿透皮膚角質(zhì)層抵達真皮層發(fā)揮細胞修護作用，一般作為針劑較多，且其安全性與穩(wěn)定性、配方兼容性等方面在護膚品中的應(yīng)用研究較少。
如今，綻美婭備受矚目的產(chǎn)品——球PDRN能量棒緊致抗皺次拋精華已經(jīng)有18萬+人在天貓旗艦店的不同鏈接下購入。
圖 / 綻美婭淘寶官方旗艦店
據(jù)悉，一支球PDRN能量棒里有1.575mgPDRN，30支標價999元，李佳琦直播間標價429，領(lǐng)券后購買價為259。據(jù)客服反饋，早晚各一支保持效果，一支在24小時用完即可。半個月到一個月的時間用完30支。
這款備受消費者關(guān)注的明星產(chǎn)品，核心技術(shù)源于今年5月綻美婭獲批的一種氧化透明質(zhì)酸-PDRN-多肽納米乳液及其制備方法（專利號：ZL202310633541.7）。
國家知識產(chǎn)權(quán)局顯示，納米乳液包含氧化透明質(zhì)酸、PDRN和多肽，所述納米乳液由氧化透明質(zhì)酸、PDRN和多肽通過逐層自組裝技術(shù)形成。
該原料利用帶正電荷的多肽包裹帶負電荷的PDRN形成正電復(fù)合顆粒，或利用帶負電荷的PDRN包裹帶正電荷的多肽形成靜電復(fù)合顆粒，再以氧化透明質(zhì)酸為包材進一步包裹所述正電復(fù)合顆粒或所述靜電復(fù)合顆粒形成。
該納米乳液能提高多肽穩(wěn)定性、改善多肽分子難以透皮及生物利用度低等問題，同時有效提高PDRN的透皮率和穩(wěn)定性，發(fā)揮PDRN組織修復(fù)功能，進一步放大二者的抗炎作用，提高活性成分的生物利用度。
綻媄婭宣稱，球PDRN能量棒“DTSS皮膚智能靶向超分子技術(shù)”能將PDRN壓縮為納米級微球，1小時真皮層滲透率提升達427.34%。
然而，相較于重組膠原蛋白、透明質(zhì)酸等經(jīng)過長期驗證的成分，PDRN在護膚品中的應(yīng)用研究相對較少，綻媄婭球PDRN能量棒的核心數(shù)據(jù)，來自博溪檢測高級技術(shù)支持工程師邢鑫通過3D皮膚模型獲得的檢測數(shù)據(jù)，人體臨床試驗數(shù)據(jù)尚未披露，3D皮膚模型能否完全復(fù)制人體皮膚的復(fù)雜性仍需謹慎。值得注意的是，博溪檢測與綻美婭還存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
實際使用效果上，「創(chuàng)業(yè)最前線」注意到，市場狂歡背后，也出現(xiàn)部分消費者使用后反饋存在過敏反應(yīng)的情況。
圖 / 小紅書
綻美婭的爭議，實則是再生醫(yī)學(xué)技術(shù)“下沉”至護膚領(lǐng)域的一個縮影。當(dāng)“人造皮膚”的科研光環(huán)與美妝營銷相遇，專利歸屬的厘清、功效宣稱的邊界、技術(shù)轉(zhuǎn)化的尺度，都成為行業(yè)必須直面的命題。
